El Grupo de Perth sostiene que nadie ha demostrado la existencia del virus VIH, y que el sida se debe a la oxidación.

jueves, 17 de mayo de 2012

Opiniones de otr@s


En este enlace pretendo exponer opiniones literales de otras personas que me han gustado y con las que coincido o casi coincido, o bien de las que no tengo suficientes conocimientos para decir si estoy de acuerdo, pero que sí me merecen la suficiente credibilidad.

Las opiniones pueden proceder de cualquier parte de Internet: un periódico, un blog, una página personal, incluyendo también los comentarios de otras personas en dichos sitios.



30/04/2012. Entrevista a Juan Francisco Martín Seco, economista

Pronostica, en esta entrevista, la salida del euro de Grecia y de España, y finalmente el desmantelamiento de toda la unión monetaria. Es el mismo economista que me gustó y puse uno de sus artículos en el blog, hace ya bastante tiempo, aquí.

Otro artículo que también pronostica el colapso de la eurozona.



28/12/2011. La muerte del presidente de Corea del Norte y el tratamiento de los medios

Este comentario de "metropact" en el diario Público :

Allí lloran la muerte de su líder y aquí lloramos la muerte de Steve Jobs, no se lo que es mejor. Que se deje en paz a Corea del Norte, muy poca información sobre este país y posiblemente mucha desinformación por parte de nuestros medios...más útil sería que se preocuparan de lo nocivo y destructor que esta siendo nuestro sistema, una muerte lenta...


























08/09/2011. Las dudas sobre el derrumbe de las torres gemelas el 11 de septiembre de 2001

Este artículo, que se centra exclusivamente en ese aspecto, visto en directo por televisión.








28/10/2010. La homeopatía y su validez

Comentarios de "Pinxito" en el Diario Público, en concreto éste y siguientes:

se han hecho centenares de estudios sobre la efectividad de los medicamentos homeopáticos, pero los talibanes de la "Ciencia" los desechan una vez y otra con los más peregrinos pretextos.

[...]

los estudios a que me refiero no han sido invalidados concretamente mediante ningún sistema experimental ni se han publicado refutaciones al respecto. Sencillamente han sido pasados por alto, no tenidos en cuenta, desestimados "a bulto", porque ya se sabe que si es homeopatía, no vale. Nunca habría imaginado que los estudios no se deban rebatir uno a uno y con argumentos muy detallados y específicos, pero con la homeopatía pasa esto, se desestiman a priori, sin análisis ni justificación particularizada alguna

[...]

Aquí tenéis una recopilación de alrededor de doscientos estudios publicados en variadas revistas especializadas del área de medicina y salud (la mayoría de ellas no homeopáticas, para que no entréis en sospechas). Espero que no pretendáis refutar los resultados de estos estudios a bulto, si sois honestos, o me decís uno a uno dónde se encuentra en concreto la refutación de cada estudio, o calláis para siempre :

NationalCenterforHomeopathy.org/files/Research-in-Homoeopathy.pdf

[...]

Lee con atención, una a una, las referencias de cada estudio, y comprobarás que alrededor de un 70% o más de los estudios están publicados en revistas médicas que NADA TIENEN QUE VER CON LA HOMEOPATÍA.

[...]

Te he dicho ya varias veces que te saltes TODAS las revistas que tengan la palabra "homeopatía" en su título (es curiosa esta desconfianza, no sé que tiene de extraño que estudios homeopáticos se publiquen en revistas especializadas sobre homeopatía, de la misma forma que estudios sobre ténicas quirúrgicas se publican en revistas especializadas sobre cirugía, pero ya que tú desconfianza es tan grande y prejuiciosa, sáltatelas todas, Rhay) y mires los estudios publicados en las MÁS DE CUARENTA revistas no homeopáticas que te he enlistado en #71.

[...]

Rhay, eres tan talibánico que te has leído exclusivamente los pocos artículos que dan resultados negativos, los que dan resultados positivos de indudable efectividad a los fármacos homeopáticos, que son la gran mayoría de los estudios referenciados, te los has saltado sin leértelos porque eso no te interesa, ya que cuestiona tus talibánicas creencias.

Sí, chico, aunque tú no lo entiendas, en la lista de estudios que he referenciado también hay algunos que dan negativos, es una lista honesta, no es una apología de la homeopatía. Se trata de investigación seria, y pasa en ella como sucede en la investigación médica en general, hay estudios que arrojan un tipo de resultados y estudios que arrojan resultados contradictorios con los anteriores, es así, aunque tú no lo sepas, como avanza la ciencia. Los estudios experimentales sobre fármacos convencionales también suelen mostrar resultados contradictorios entre ellos, no se da una unanimidad 100% prácticamente nunca.

[...]

¿crees que no conocemos miles de estudios realizados (y más que presumiblemente pagados) contra la homeopatía, sin tener ni idea de sus requisitos, con el único fin de desacreditarla? ... Lo que me tienes que poner son las referencias concretas de estudios que hayan refutado los que yo he dado, no descalificaciones en bloque, a bulto y cargadas de prejuicios. Sigo esperando la refutación, uno a uno, no en bloque, de los centenares de estudios que os he referenciado.

[...]

Alibeu JP, Jobert J. Aconite in Post-Operative Pain and Agitation in Children,Pediatrie, 1990, 45, 7-8, 465-6. In this double blind placebo controlled trial, 50 children suffering from post-operative pain and agitation were given either Aconite or placebo. The effects of Aconite were significantly better than placebo

Barnes J., Resch K-L., Ernst E. Homoeopathy for Post-Operative Ileus: A Meta-Analysis. Journal of Clinical Gastroenterology, 1997, Dec, 25, 4, 628- 633. 7 separate trials examining the effects of homoeopathic treatment for post-operative ileus after abdominal or gynaecological surgery when compared with placebo,specifically, for the time to first flatus after surgery. Subsequent analysis showed that homoeopathy provided superior results to placebo.

Bell IR, Lewis DA, Brooks AJ, Schwartz GE, Lewis SE, Walsh BT, Baldwin CM. Improved clinical status in fibromyalgia patients treated with individualized homeopathic remedies versus placebo.

Rheumatology (Oxford). 2004 May;43(5):577-82. 53 people suffering from fibromyalgia took part in this trial, comparing individualised homoeopathic treatment to placebo. The levels of tender points and tender point pain as well as quality of life, mood and general health were assessed by the practitioners and subjects involved in the trial. 3 months after commencing treatment, all parameters were found to be improved by the use of homoeopathy when compared to placebo.

Chapman EH, Weintraub RJ, Milburn MA, Pirozzo TO, Woo E. Homoeopathic Treatment of Mild Traumatic Brain Injury. Journal of Head Trauma and Rehabilitation, 14, 6, December 1999, 521-42. In a randomised, double blind, placebo controlled trial involving 60 subjects and a 4 month follow-up period, homoeopathy provided significant improvement in parameters using measures such as "Difficulty with Situations", "Symptoms Rating Scale" and a "Participation in Daily Activities" scale.

Dorfman P, Lassere NM, Tetau M, Homoeopathic Medicines in Pregnancy and Labor, Cahiers de Biotherapie, 94, April 1987, 77-81. In this randomised double blind trial involving 93 women, a combination of homeopathic Caulophyllum, Actea racemosa, Arnica, Pulsatilla and Gelsemium, all in 5C potency, was used to determine its effect on the length of labor and complication rates. The medicine was used from the beginning of the ninth month of pregnancy, and reduced the average time of labor to 5.1 hours, in comparison to the placebo, the use of which was associated with an average labor time of 8.5 hours. The rate of complications for those using the homoeopathic combination was 11.3% while the complication rate under placebo was 40%.

Ernst E, Saradeth T, Resch KL, Complementary Treatment of Varicose Veins. Phebology, 1990, 5, 157-163. Over a period of 24 days, the effects of a homoeopathic complex preparation and placebo on varicose veins were tested in a double-blind trial of 61 people suffering from this condition. The homoeopathic complex produced an averaged 44% improvement in the condition while those given the placebo experienced an averaged worsening of the disorder.

Ferley JP, Zmirou D, D'Adhemar D, Balducci F. A Controlled Evaluation of a Homoeopathic Preparation in the Treatment of Influenza-like Syndrome..Br J Clin Pharmacol, 1989, Mar, 27, 3, 329-335. 487 people suffering from influenza were assigned to either Oscillococcinum (Anas barb.) 200CK or placebo, twice daily for 5 days. Significant results were achieved with the medicine over the placebo in all areas measured. This trial was repeated in 1998 (Papp R, Schuback G, Beck E, Burkard G, Bengel J, Lehrl S, Belon P. Oscillococcinum in Patients with Influenza-like Syndromes. British Homeopathic Journal, April 1998, 87, pp69-76) with 372 people with the same results.

Gibson RG, Gibson SL, MacNeill AD, Gray GH, Dick WC, Buchanan WW. Salicylates and Homoeopathy in Rheumatoid Arthritis. British Journal of Clinical Pharmacology, 1978, 6, 5, 391-395. In this study, carried out at the Glasgow Homeopathic Hospital, 41 people suffering from rheumatoid arthritis were treated with enteric coated aspirin and 54 people suffering from the same condition were treated with individualised homeopathic treatment. The results of the two forms of therapy were compared at the end of the trial and it was found that those on homeopathic treatment did considerably better than those on aspirin. In addition, 16 of the 41 people taking aspirin during the trial experienced side effects while those taking homeopathics experienced no side effects.

Gibson RG, Gibson SL. Homoeopathic Therapy in Rheumatoid Arthritis: Evaluation by Double Blind Clinical Therapeutic Trial. Br J. Clin. Pharmac. 9, 1980, 453-459. 46 patients using a number of different homoeopathic medicines, prescribed according to homoeopathic principles, were given this medicine or a placebo with their normal anti-arthritic drug. The trial was carried out blind and significant results were achieved with the homeopathic medicine over the placebo in all areas measured.

Jacobs J, Jiminez J, Gloyd SG, et al. Treatment of Acute Childhood Diarrhoea with Homoeopathic Medicine. Paediatrics, May, 1994 93, 5, 719-725. In a randomised, placebo controlled trial with 81 children suffering from acute diarrhoea, individually prescribed homoeopathic medicines were found to be superior to placebo.

Jacobs J, Jimenez M, Malthouse S, Chapman E, Crothers D, Masuk M, Jonas WB. Acute Childhood Diarrhoea- A Replication. Journal of Alternative and Complementary Medicine, 6, 2000, 131-139. In a replication of a previous trial carried out by Jacobs and others, 116 Nepalese children aged 6 months to 5 years suffering from diarrhoea were given an individualised homoeopathic medicine or placebo over a 5 day period. Results assessed at the end of this period showed homeopathy to be superior to placebo as a means of relieving diarrhoea.

Kim LS, Riedlinger JE, Baldwin CM, Hilli L, Khalsa SV, Messer SA, Waters RF. Treatment of seasonal allergic rhinitis using homeopathic preparation of common allergens in the Southwest Region of the US: A randomized, controlled clinical trial. Annals of Pharmacotherapy. 2005, Apr, 39, 4, 617-24. In this double-blind trial, 34 people diagnosed with moderate to severe seasonal allergic rhinitis were randomly assigned to receive either placebo or a combination of potentised allergens (made from the pollens of trees, grasses or weeds identified as allergens). After the 4 week treatment period using 2 sprays 3 times a day of either the potentised allergen mix or placebo, the trial subjects were assessed on the basis of their allergy specific symptoms using 3 separate questionnaire formats (RQLQ, MOS SF-36 and the WPAI). The potentised allergen mix showed significant positive changes compared to placebo.

Klopp R, Niemer W, Weiser M. Microcirculatory effects of a homeopathic preparation in patients with mild vertigo: an intravital microscopic study. Microvasc Res. 2005, 69, 1-2,10-6. The aim of this non-randomized, open study was to test the effectiveness of a homeopathic combination product on variables related to microcirculation in 16 people suffering from vestibular vertigo, compared to a control group of 16 untreated people also suffering from vestibular vertigo. Measurements were carried out in two areas (defined by selecting 60 blood-cell perfused nodal points of arterioles, venules, and capillaries with a mean diameter > or = 40 microns): the cuticulum/subcuticulum of the inside left lower arm and an area 5 mm behind the left earlobe. After 12 weeks of treatment, those people receiving the homeopathic preparation exhibited an increased number of nodal points, increased flow rates of erythrocytes in both arterioles and venules, increased vasomotion, and a slight reduction in hematocrit vs. baseline. None of these changes were observed in the control group. Measurements were also made of partial oxygen pressure and the numbers of cell-wall adhering leucocytes, both of which were significantly increased in the test group compared to the control group. All of these parameters were associated with a reduction in the severity of the vertigo symptoms, both on patient as well as practitioner assessment.

[...]

"Uno de los éxitos de la Homeopatía más divulgados del siglo XIX fue durante la epidemia de cólera en la década de 1850. En el hospital homeopático de Londres, murió un 16,4% de los pacientes de cólera, mientras que en los demás el porcentaje fue de un 51,8%"

homeopatia.suite101.net/article.cfm/homeopatia-la-medicina-alternativa