¿Puede haber más errores, ademas de la no existencia del VIH?

Sí, podrían darse más errores, además de la posible no existencia del retrovirus VIH.


La posible no existencia del VIH podría ser la punta de un iceberg, o bien simplemente ser un error más de muchos en el campo de la medicina.


En este sentido hay bastantes posibilidades, con teorías variadas, que dicen:

- que nadie ha demostrado la existencia del retrovirus VIH (la defendida fundamentalmente por el Grupo de Perth)

- que nadie ha demostrado la existencia de ningún retrovirus

- que nadie ha demostrado la existencia de ningún virus

- que nadie ha demostrado que ciertas bacterias sean patógenas


No tengo ninguna opinión, por el momento, de qué afirmación podría ser la correcta. Tengo que estudiar mucho más esta cuestión para poder tener una intuición al respecto (para ver mi progresión hacer clic arriba en "Foro"). Pero sea como sea, pienso que el Grupo de Perth seguirá teniendo razón pidiendo que se cumplan ciertas condiciones necesarias para demostrar la existencia del retrovirus VIH.

Si conoces algún retrovirus que haya cumplido esas mismas condiciones necesarias exigidas para el supuesto retrovirus VIH, por favor, házmelo saber aquí abajo en los comentarios, o bien escríbeme por privado a mi correo: unravel@mail.com

Muchas gracias.